注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

影音天地

纵有千般事务,万种缘由,莫如放下一日,出离尘世,与友辈暂享赏心乐事。

 
 
 

日志

 
 

评KEF Blade TWO音箱  

2016-11-15 07:42:41|  分类: 音响 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

                                            声音艺术品

                                                                ——评KEF Blade TWO音箱

                                                                                                  魏珏

KEF Blade TWO音箱规格:

频率响应范围:34Hz - 45kHz (-6dB) free field

分频点:320Hz, 2.4kHz

放大器需求:50 - 400W

灵敏度:90dB (2.83V/1m)

谐波失真:<0.5% 40Hz - 100kHz

最大输出功率:116dB (peak sound pressure level at 1m with pink noise)

阻抗:4 Ohms

体积:1461 x 338 x 475 (H x W x D) mm

重量:35.3kg

            2011年拥有半世纪历史的KEF推出了崭新的Blade音箱,让世人看到老字号音响品牌也有优异的创新设计实力。3年后,KEF再度推出了Blade TWO,和Blade相比较,Blade Two的高度降低大约13公分,重量减轻约22公斤,更容易融入普通家居生活空间之中。可以说Blade Two并不是Blade的“新版本”,应该是“缩小版”,事实上两个型号是同时并存的,而且Blade Two采定制生产的模式,生产的数量相当少。至于两个型号有什么差异?KEF表示,Blade Two体型小多了,1461mm 的身高相对Blade1590mm更没有压迫感,单支41公斤的体重也比Blade57.2轻了不少。两者使用的是同一支Uni-Q中高音同轴单元,而Blade Two的四支低音单元则由Blade9英寸变为6.5英寸,但频率响应仍维持40Hz-35kHz±3dB。问题来了,既然只有尺寸大小的差别,那么消费者该怎么选呢?KEF宣称,如果聆听空间够大,而且侧墙离音箱很远的话,建议选择Blade;相反地,如果聆听空间不算太大,侧墙又离音箱很近,Blade Two是比较合适的选择。

           KEF是这样介绍Blade Two设计细节的:首先外观部分,如同刀刃般的造型灵感来自于现代艺术雕塑家Brancusi的作品Bird in Space(空间之鸟),箱体线条完全与Brancusi的作品一样,找不到任何一个棱角。早在2011KEF发表Blade的时候就曾经说过,原本是打算使用碳纤维材料打造箱体,但是后来发现成本实在太高、制作又很复杂,所以最后改以多层复合强化玻璃纤维来制作音箱箱体,Blade Two也是采用同样的材质制作。Blade Two使用的是和大哥相同(连尺寸也一样)的Uni-Q同轴单元,包含1英寸铝质振膜半球高音,5英寸中音振膜为锂镁铝合金材质,振膜与音圈之间有特殊的液晶聚合物框架做支撑,不仅优化灵敏度与瞬态反应,还能在振膜与音圈之间的有限空间中提供良好通风散热效果。Uni-Q单元的另一项特色是在高音前方的瓣形导波器不光外型美观,更有助于高音扩散及更平顺的延伸。大多数音箱的低音单元是排列在前障板,或是侧面箱体下方处,Blade Two很不一样,KEF46.5英寸低音分别配置在箱体两侧,并且以Uni-Q单元为中心呈现对称等距排列,KEF称之为“单点音源”设计,在声学上属于同一个点,好处是可以听到更清晰凝聚的音像。另一项特色是这4只低音单元是两两背对背靠在一起,不光背贴背而已,还用了固定柱将框架牢牢地锁在一起,目的是将低音单元的多余能量相互抵消,减低箱体谐振以消除音染。从KEF提供的剖面图可以看出,Blade Two将箱体分割成上下两个箱室,每个箱室各有两只背靠背的低音单元,而且具有独立的低音反射孔,因此你可以在背板上看到两个低音反射孔,这种分离式箱室的设计可以避免低音相互干扰的问题。再仔细看剖面图,里面有许多白色长条状物的专利吸音抑震材料,可以减少吸音棉的使用,KEF认为过多的吸音棉会影响到低音品质,在Reference系列音箱中也有运用同样的专利吸音材料。Blade Two 处处彰显对于诸多细节的完美把握,Blade Two震撼心弦的箱体不但拥有精密复杂的尖端技术,还具有魅惑人心的颜色选择:雪白、钢琴黑、赛车红、金属银、金属灰五种色系,还有两款专为纪念KEF五十年来无与伦比的持续创新传统而推出的Kent Engineering and Foundry特别版的磨砂蓝(源自早期KEF徽标的蓝色)或磨砂铜黑色。

           虽然当天有好几家媒体同行都在代理商的视听室里聆听摄影拍照,Blade Two的表现还是相当不错,声音前后深度的层次以及宽度都有很好的表现,在演奏复杂的交响乐时也能获得多数人的肯定。我自己在聆听时感觉到声音是开阔轻松、细节分明丰富。不管音量为何,声音并不会让人觉得刺激不舒服,比如一些发烧录音相当出色的作品,有许多乐器的动态表现可以考验系统,Blade Two表现的鼓声能量充足,饱满明快,量能大小比例恰到好处。听人声时,歌声细致温和,带有一点点的韵味。KEF的音箱我过几对包括早期的旗舰产品Reference 107 ,每每让我感受到温柔的音乐包围感,音乐性的表现绝对是KEF让人放心的强项,也许是受KEF富有英伦风格的外型影响,它总是带给我不同于其它品牌的体会,如绅士般伫立,如婀娜美女歌唱,这就是人和音乐通过优异的音响最好的连接,令人感动万千。

         Blade Two的轻松感顿时让人放心不少,其拥有极好的透明度,尤其在中高频部份可说是清澈明朗,有丰富的泛音,且速度反应快,让人感觉不到有箱音的共振存在,显示出设计者在箱体的结构上确实有一套。为了要满足用家自己的耳朵,大家都会习惯性地将音压加大,但紧接而来的问题就是: 空间处理完善了吗? 后级的推力够吗?不要为了将低频挤出,搞到高频刺耳不堪。其实Blade Two 将低频处理的很好,动态极大。Blade Two给我的感受就是“音乐会”了,开阔的声场,壮大的能量感,宏大的气势,精准的音色,精确的定位,我可以感觉到乐器就分布在我面前,高低远近清晰分辨。而声音依然带着KEF的特色,中频质量很高,声场更为靠前,让我感觉乐器编排分布在我与器材之间。这只是一个风格体现,并没有什么优劣表现。毕竟Blade Two已经将声场和结像完整地呈现出来了。当然有些人可能比较偏好声场更靠后一些,那就是个人喜好了,对我来说声场靠前或靠后并不太重要。还有就是Blade Two的还原能力无疑是出色的,除了小编制的音乐显得栩栩如生外,即便是排场比房间本身还要大的大编制音乐,Blade Two也能扛住,它完全可以放置在很大的房间(试听室大概有60平方),发挥出其声场和能量感。而有趣的是Blade Two聆听录音棚流行人声的表现,由于不是现场录音,所以并不存在什么可还原的场景。Blade Two的声场靠前,所以人声也离得比较近,然而并不影响其结像的清晰度和凝聚感,还令我更容易感受到歌手演唱的各种细节。而结像之立体也是令我讶异,是我少有听过的美妙感受。中频醇厚的Blade Two无疑是人声利器。

总结

           KEF Blade TWO音箱是极为出色的次旗舰级产品,也许和那些百万级巨兽相比,那就是价格相对低的Hi-End音箱了,反而显得Blade TWO有一定的性价比。Blade TWO音箱有着出色的还原能力,精准的音色和清晰的声场,同时它又延续了KEF的风格——我认为这才是最重要的一点,因为KEF音箱的个性是比较明显的,如果你喜欢这种风格,那么Blade TWO音箱便是你所能找到最好的选择。

  评论这张
 
阅读(44)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017