注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

影音天地

纵有千般事务,万种缘由,莫如放下一日,出离尘世,与友辈暂享赏心乐事。

 
 
 

日志

 
 

评Classic No.16.2合并式电子管放大器  

2007-04-30 09:10:36|  分类: 音响 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

                                  历久弥新的情怀

                                                    ——评Classic No.16.2合并式电子管放大器

                                           魏珏

No.16.2放大器技术指标:

输出功率:8.5W×2(RMS)

频率响应:7Hz-40kHz(-3dB5W)

总谐波失真(THD+N)1.5%(1kHz5W)

  在1904年,英国物理学家 J.A.Fleming发明了“两极电子管”。美国工程师Lee De Forest进一步发明了“三极管”,于1906年申请专利获得批准。到了19世纪20年代,Marconi公司为了降低“栅极”与“屏极”之间的容量,提高放大率,研发出了“帘栅极”的“四极管”,专供高频放大之用。荷兰Philips公司于1927年利用帘栅极和阳极中间插入另一个抑制栅极,防止电子的二次放射,而成功地开发出“五极管”。历经多次演进改良的电子管到了19世纪20年代已经是电子放大的绝佳利器。单声道的LP唱片于1948年问世,两声道立体声LP则于1957年登场;电子管放大器随着LP的全球普及而同步成长。常见的音响用电子管是三极管与五极管。较低价位的电子管放大器一律选用五极管,原因在于五极管成本较低,性能良好。然而,最高级的电子管机多使用直热式三极管,因为直热式三极管拥有极佳之线性、绝佳之负载容许度以及很低的输出阻抗特性等,用于开环式设计(无回授)提升音质是最理想不过了。

  贝尔实验室于1948年发明了晶体管,自此晶体管以轻薄短小的体积、较高的效率、较低的成本等种种优势迅速地发展,到了19世纪60年代中期,晶体管放大器已成为主流,迅速地取代了电子管机原有的市场。进入19世纪70年代之后,必须使用高电压并会产生高热量的电子管机早已成为不符时代潮流之下的牺牲品,电子管机一蹶不振,昔日风光无法重现,在市场上极为低迷。

  不论如何,对胆机爱好者来说,电子管机温润自然的魅力是晶体管机所一直无法企及的迷人境界。对于直热式三极管而言,2A3300B、与845三者皆属于梦幻级的管子。由于2A3的输出功率不是很高,实际应用之际,有束手绑脚的感觉,工夫实在不易施展。单端设计的单一300B胆机可达大约7瓦的输出功率,只要选择灵敏度够高的音箱(至少92dB以上),即可获得足够的动态及较为线性的发挥,享受到300B特有的温馨音质。相对之下,845的输出功率最高,线性影响范围最大,驱动力最强,在选择音箱的宽容度上远多于2A3300B两者,因此之故,845胆机无疑是电子管之中的梦幻。只是,845所需的电源电压极高,制作不易,因此成本始终居高不下。

  Classic No.16.2定位于高端市场,外观与Classic No.16.0完全一样。机体由10mm厚铸铝板材制成,三只变压器呈倒“品”字形分布。末级采用两只经典传奇的直热式电子管300B作单端放大,前级放大使用两只6SN7,整机采用无大环路负反馈,瞬态互调失真低。输出变压器所使用的矽钢片最小磁感强度为1.9T,配合独特的线圈结构和绕法,使其动静态测试指标超过某些著名的同类产品。另外,本机还设有末级屏流测试系统、电子管使用时间显示和高压送放电延时系统,使用了JensonM-Cap等发烧级电容,也配用了方便耳机用家的耳机插孔,充分显示出了高端产品的完善性。

  聆听Classic No.16.2使我不再去想那些咄咄逼人的晶体管机。笔者认为300B机种在音乐重现方面有颇多讨好之处,由于300B管本身失真颇低,线性响应范围格外宽广。因此,相对于其它电子管而言,300B只要配用合宜的电源变压器与输出变压器,所重现出来的“音乐纯度”称得上是管中之最。换言而之,300B绝非以温热朦胧之美见长,反而最能够显露出洁净的音韵美感,让音乐尽可能地回归纯真。

  Classic No.16.2300B属降低失真的设计,尽管在设计上有单端式与推挽式之显著差异,其目的可谓殊途同归,意图将300B的优异特性展露无遗。不过,与传统的300B电路相较,所展现之韵味也不尽相同,传统的300B之音韵较为委婉,近似于传统的所谓“管味”, Classic No.16.2则显得较透晰而多一份力度。整体而言,Classic No.16.2的高音延伸得宜,中音温润舒畅(决不膨胀夸张),低音则展现出带有一点Q感的韧性。

  与高品质的晶体管放大器相较之下,Classic No.16.2在两端延伸与阻抗特性方面虽有不及,然而音乐性却毫无逊色。为了让300B有最佳之发挥,还是应该谨慎选择灵敏度较高的音箱方能够把它的特性淋漓尽致表现出来。除此之外,由于电子管机对音箱的阻抗较低,比较缺乏控制力,因此在音箱的驾驭方面,反而比较能够显露出该音箱原有的“个性”。这次测试使用的JMR Twin MKⅢ书架式音箱来说,也许是灵敏度高的缘故,JMR Twin MKⅢ的音场规模倾向于开阔,音像分布也较宽广,高音则爽朗亮丽,低频显得没有拘束而较有跃动感,其卓越表现令人感到意外。明显感受得到Classic No.16.2的曼妙音乐性与丰富的之音乐情感,并不是一般晶体管机或是驱动力不足电子管机所能提供的。

  特别值得一提的是我还把一对Venture CR-3音箱接上后,LEXICON RT-20音源仍是针对SACDDVD-Audio等新一代音乐光碟所精心设计的高级播放器,号称可以延伸至200kHz,因而以Classic No.16.2来重播DVD音乐唱片的时候,虽然低频一时无法完全放开,但高音之细微感却远胜CD。由此可见,300B虽为古董级放大元件,但应用于重播崭新之光碟仍然有可观之处。由于Venture CR-3音箱额定阻抗为6欧姆,发现彼此之重现结果有明显的差异,以连接6欧姆输出者较为顺畅悦耳。至于,JMR Twin MKⅢ音箱,则通过Classic No.16.28欧姆输出端,展现出绝佳的音乐诠释。整体而言,笔者以为这款Classic No.16.2与两款音箱之间有很好的相容性,而且也相当能够激发出音箱本身的特点。除此之外,Classic No.16.2无论是接驳何种音箱器,音质也经常流泻出几分晶莹的“温润光泽”与“鲜活气氛”,一切显得发自内涵,毫无勉强,在情不自禁当中,让聆听者浑然忘我,全心全意地陶醉在欣赏音乐的天地里。

  就Classic No.16.2的分量与音质而言,当为羽商目前最好级别的电子管机之一,Classic No.16.2的美好音质,可说是为所有的音乐媒体赋予了更美好的诠释,它没有穿云的高音,只是淳淳地让聆听者尽情地澄沁着有如阳光笼罩之下的美声响宴。聆听Classic No.16.2最高的享受莫过于以录音上乘的CDDVD 经由其神来之笔的润泽,获得最佳的聆赏质感,一如贯通古典工艺与高科技的时光隧道,兼得两者之精妙。诗云:“曾经沧海难为水,除却巫山不是云。”任何讲究精致音乐的爱好者一旦被Classic No.16.2所迷之后,恐怕永会深陷其中,从此难脱300B浩瀚魅力之所诱惑.  

  评论这张
 
阅读(442)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017